El analista político Marcos Pérez Talia se refirió a la denuncia presentada por el dirigente liberal Eduardo Nakayama, quien aseguró que hubo fraude en las internas del PLRA, el domingo pasado. Pérez Talia sostuvo que el caso denunciado se trata de un “atajo cognitivo” y que no se puede hablar de fraude sin tener pruebas, ya que eso pone en peligro la democracia. El atajo cognitivo del que habla el analista, se trata de pequeños detalles utilizados por los candidatos que al final de una elección le sirven, teniendo en cuenta la cultura de votación que aún persiste en los paraguayos.
Dijo que las denuncias de fraude deben ser explicadas responsablemente y no lanzar por lanzar algo así. “Estoy absolutamente sorprendido por las denuncias de fraude, me parecen que no son personas sin caudal electoral, no es gente que apareció de la nada, no quiero decir que ocurre esto por el sesgo cognitivo, pero como hipótesis planteo de que puede ayudar, hay que mirar la cultura política, el voto de punta a punta forma parte de la jerga, hay parte del electorado que si bien participa no está buscando información, y estos atajos cognitivos les sirve, a los efectos de zafar de ese...
No se puede hablar de fraude sin mostrar prueba alguna. Los “atajos cognitivos” no son prueba de fraude. Marcos Pérez Talia,analista.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
