El Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado integrado por Dina Marchuk, Federico Rojas y Maria Luz Martínez amonestó al abogado Jorge Enmanuel Barreto Méndez por haber abandonado sin justificación la defensa de un acusado en un juicio oral y público por tenencia y comercialización de sustancias estupefacientes. El profesional no se presentó a […]
El Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado integrado por Dina Marchuk, Federico Rojas y Maria Luz Martínez amonestó al abogado Jorge Enmanuel Barreto Méndez por haber abandonado sin justificación la defensa de un acusado en un juicio oral y público por tenencia y comercialización de sustancias estupefacientes.
El profesional no se presentó a la audiencia del 4 de abril de 2025 y tampoco había renunciado formalmente a la defensa. Cuando fue convocado a una audiencia para explicar su conducta, argumentó que no se había llegado a un acuerdo económico con sus clientes y que olvidó agendar la audiencia. Reconoció su error y pidió disculpas, asegurando que no volvería a suceder.
El mismo manifestó “pido disculpas por lo acontecido en la fecha pasada. Realmente se me pasó porque yo había hablado con la gente de Carlos Grueso, ellos me querían pagar en forma posterior. Cuando me notificaron en enero, yo comencé a hablar con ellos, les presenté mis honorarios, pero no llegamos a ningún acuerdo, ellos pretendían pagarme al terminar todo y eso para mí no era seguro. Por eso se me pasó ese cliente. Yo debí presentar mi renuncia con anterioridad. Es la primera vez que tengo una audiencia como esta. Pido disculpas, y no volverá a pasar”.
El Tribunal Colegiado de Sentencia consideró que dicha conducta constituye negligencia en el ejercicio profesional, en violación a lo establecido por el Código Procesal Penal y la Acordada 1597/21 de la Corte Suprema.
Leer la nota completa en El Observador
