Ahora resulta que no deciden si será por reglamento o por ley - ADN Paraguayo

Ahora resulta que no deciden si será por reglamento o por ley - ADN Paraguayo

ASUNCIÓN.- Aunque en la última sesión de Diputados se resolvió crear una comisión especial para que elabore un proyecto de Ley sobre la pérdida de investidura, ayer, en la primera reunión del colegiado, quedó en evidencia que ni siquiera se ha resuelto aún si será por ley o por reglamento interno. Aunque prometen no sobrepasar …

ASUNCIÓN.- Aunque en la última sesión de Diputados se resolvió crear una comisión especial para que elabore un proyecto de Ley sobre la pérdida de investidura, ayer, en la primera reunión del colegiado, quedó en evidencia que ni siquiera se ha resuelto aún si será por ley o por reglamento interno. Aunque prometen no sobrepasar los 15 días de plazo, parece que la cuestión va para largo. Mañana se reunirán con juristas y constitucionalistas.

Ayer se realizó la primera reunión de la comisión especial encargada de elaborar un proyecto (ahora no sabemos si de reglamento o de ley) para reglamentar la pérdida de investidura, prevista en el artículo 201 de la Constitución Nacional.

El vocero de esta primera reunión fue el presidente de la comisión, el liberal Pastor Vera Bejarano, quien dijo que la idea es tener listo (lo que sea) para el 9 de octubre, cuando vencerá el plazo de 15 días dados para que haya una presentación sobre el tema. Aseguró que, aunque la opinión pública cree que este equipo fue creado para dilatar el problema y así evitar la expulsión de su correligionario Carlos Portillo, imputado por tráfico de influencias, la intención es hacer un buen trabajo y cumplir con el plazo estipulado.

En la sesión de la semana pasada, la cámara había rechazado la propuesta de que el tema se incluya en el reglamento interno, porque consideraba que merecía un tratamiento más serio, a través de una ley, de manera que rigiera tanto para Diputados como para el Senado. Por eso se conformó la comisión especial; la única consulta que se debía hacer a los expertos juristas y constitucionalistas era lo que debía incluir el proyecto de marras.

Leer la nota completa en ADN Digital

Información de la nota

Fuente original
ADN Digital
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
2 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de ADN Digital