El Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en Crimen Organizado confirmó el arresto domiciliario de Isaura Sánchez Freitas, acusada por supuestamente formar parte del esquema de lavado de activos provenientes del narcotráfico presuntamente encabezado por Julio César Duarte Servián. La defensa en la intención de revocar dicha medida cautelar manifestó que la misma causó … Acusada por presunto narcolavado seguirá en arresto domiciliario Leer más »
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en Crimen Organizado confirmó el arresto domiciliario de Isaura Sánchez Freitas, acusada por supuestamente formar parte del esquema de lavado de activos provenientes del narcotráfico presuntamente encabezado por Julio César Duarte Servián.
La defensa en la intención de revocar dicha medida cautelar manifestó que la misma causó un agravio irreparable en razón de que dicha resolución impide a mi defendida a salir de su domicilio y realizar actividades laborales para su subsistencia y la de sus hijos. La misma actualmente depende, económicamente, de sus padres y hermanos para su subsistencia y la de sus hijos y necesita trabajar para cubrir gastos personales, prepararse económicamente para su traslado y mantención en la ciudad de Asunción para la sustanciación del juicio, que como sabemos lleva semanas, y en algunos casos meses...
En tanto que la postura del Tribunal compuesto por los jueces Bibiana Benítez, Gustavo Ocampos y Arnulfo Arias concluye que del examen de las constancias encontramos que la decisión del A-quo de mantener vigente el arresto domiciliario impuesta a la acusada Isaura Sánchez Freitas dispuesta por A.I. N° 493 de fecha 28 de julio de 2023, ha sido correctamente fundamentada según los elementos de hecho y de derecho que llevaron al Tribunal Colegiado a tomar la decisión arribada en el auto apelado.
En tal sentido, la defensa debe recordar que su defendida fue beneficiada con una de las medidas alternativas a la prisión preventiva – arresto domiciliario- el cual no admite “permiso” para salir de su domicilio bajo ningún concepto, bajo apercibimiento de ser revocado dicho beneficio. Consecuentemente dada la etapa procesal, es menester asegurar el sometimiento de la misma a las resultas de este proceso, siendo esta la medida idónea para tal efecto.
Leer la nota completa en El Observador
