El abogado penalista y docente Marcos Kohn durante una entrevista a Judiciales TV, fue consultado sobre las acordadas emitidas por la CSJ, mencionó que dichas acordadas buscan solucionar la mala aplicación de la norma por parte de los operadores de justicia.
Dijo que la máxima instancia busca dar una solución a través de estas acordadas que son muy bien recibidas por los abogados penalistas, principalmente las acordadas referentes a las medidas cautelas y la de ejercer un mejor control jurisdiccional de las imputaciones, ya que existe una distancia muy importante en lo que dicta la ley y en lo que resuelven los jueces y fiscales y que la CSJ, busca con esta herramienta corregir esta mala praxis.
“Las acordadas referentes a medidas cautelares y la de control jurisdiccional de las imputaciones, creo que con estas dos acordadas han sido muy bien recibidas por el cuerpo abogados, son acordadas que recuerdan la vigencia una la norma, hay demasiada mala praxis, la CSJ está buscando solucionar la mala aplicación del Código Procesal Penal, hay un distanciamiento muy importante entre lo que lo que dice la norma y lo que hacen los fiscales y jueces y este es el problema”.
“Días pasados recibí en mi Estudio Jurídico a unos colegas quienes denunciaron que para apelar o recurrir una medida cautelar en Central, uno solo tiene 24 horas, sin embargo, uno viene en Capital y tiene cinco días para recurrir un fallo. Que es lo que pasa, que no comprenden lo que dice el artículo 253, que habla del emplazamiento en 24 h, producida la interposición, este tipo de cosas es que la Corte trata de cambiar”.
“La última acordada que habla del mejor control jurisdiccional de las imputaciones que introduce la teoría del caso, me parece muy importante e interesante, la introducción de este mecanismo de trabajo que servirá para acusación e incluso para el juicio oral, es muy oportuna y útil para el abogado” subrayó nuestro entrevistado Marcos Kohn.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
