Un hombre imputado por robo agravado estuvo tres años y seis meses en la cárcel, sin embargo, fue absuelto de culpa y reproche tras el juicio oral y público, siendo representada por la defensora pública Graciela Romero. El tribunal de sentencia consideró que los elementos expuestos en su contra y otros agregados por el órgano […]
Un hombre imputado por robo agravado estuvo tres años y seis meses en la cárcel, sin embargo, fue absuelto de culpa y reproche tras el juicio oral y público, siendo representada por la defensora pública Graciela Romero.
El tribunal de sentencia consideró que los elementos expuestos en su contra y otros agregados por el órgano acusador no resultaron suficientes para acreditar la participación del hombre en el supuesto hecho punible de robo agravado.
Romero explicó que anteriormente su defendido estuvo representado por un abogado particular, sin embargo, en la etapa intermedia ya lo acompañó un defensor público y con los elementos que tenía había pedido el sobreseimiento del hombre, ya que no había nada en contra suya, pero el juez penal de garantías rechazó todos los incidentes de la defensa.
“Por temas de la pandemia, como de la superposición de los trabajos de los jueces, no se pudo llevar a cabo la audiencia preliminar, por lo que mi defendido estuvo tres años y seis meses en la cárcel esperando la mencionada audiencia”, dijo Romero.
Leer la nota completa en PDS
