TAVAPY. Colonos y autoridades municipales de éste distrito refutaron las afirmaciones temerarias del abogado Carlos Caballero, quien representa a una comisión campesina “mau”, que no está reconocida ni por el INDERT ni por la municipalidad de Tavapy. En delirantes declaraciones, el leguleyo habla de “excedentes fiscales” de 77 mil hectáreas en un distrito que, en […]
TAVAPY. Colonos y autoridades municipales de éste distrito refutaron las afirmaciones temerarias del abogado Carlos Caballero, quien representa a una comisión campesina “mau”, que no está reconocida ni por el INDERT ni por la municipalidad de Tavapy. En delirantes declaraciones, el leguleyo habla de “excedentes fiscales” de 77 mil hectáreas en un distrito que, en su totalidad, tiene poco más de 43 mil hectáreas. De última, el “profesional del derecho” al final acabó renunciando a la comisión, alegando “falta de apoyo” a sus gestiones, dando a entender que no tuvo apoyo económico.
En los últimos días, el abogado Carlos Caballero realizó rimbombantes denuncias mediáticas, donde en forma totalmente irresponsable exhibe viejos documentos del IBR (Instituto de Bienestar Rural) de los años 50 y 60, tratando de convencer a la opinión pública de que al INDERT “se le perdieron” unas 77 mil hectáreas en la zona de Tavapy.
El abogado en muchas ocasiones fue calificado por propios campesinos de extorsionador y oportunista, ya que Caballero funge de asesor legal de una comisión campesina, cuyos más de 400 integrantes se ven obligados a pagar entre 250 y 600 mil guaraníes para tener “derecho a las tierras” que el abogado les asegura que conseguirá.
Exmiembros de esta comisión, quienes pidieron la reserva de sus identidades por temor a represalias, indicaron que Caballero ya habría recaudado de esta manera más de 300 millones de guaraníes en los años de “lucha” que lleva adelante, sin embargo, hasta el momento ni siquiera logró que esta “comisión” sea reconocida por el INDERT o por la municipalidad de Tavapy. Es más, desde la municipalidad se informó que los supuestos “usurpadores” están con el pago del impuesto inmobiliario al día, por lo cual resulta imposible reconocer a la comisión representada por el abogado Caballero. Ayer...
Leer la nota completa en La Jornada
