El Ejecutivo objetó totalmente el proyecto de ley de ampliación presupuestaria de G. 6.980 millones para la Secretaría de Repatriados presidida por Édgar Ruiz Torres, concuñado del diputado Juan Carlos “Nano” Galaverna (ANR, HC). El argumento del Gobierno es que la iniciativa parlamentaria, entre ellos tres diputados cartistas, carece de sustento técnico y ocasionará un considerable desfasaje presupuestario.
El presidente de la República, , firmó el decreto N° 9331, con fecha 19 de mayo, que objeta totalmente el proyecto de ley de ampliación presupuestaria de G. 6.980.000.000 para la Secretaría de Desarrollo para Repatriados y Refugiados Connacionales, presidida por Édgar Ruiz Torres, concuñado del diputado Juan Carlos “Nano” Galaverna (ANR, HC).
La iniciativa parlamentaria fue sancionada por el Congreso Nacional el 11 de mayo pasado. El proyecto fue presentado en abril pasado por 10 diputados de los cuales tres son colorados, seis liberales y uno es del Partido Hagamos, por lo que habría consenso entre las bancadas. Los colorados cartistas Pilar Medina, Néstor Ferrer y Tadeo Rojas firmaron la iniciativa. Los tres legisladores no hacen el rekutu.
En el considerando del decreto, el Poder Ejecutivo argumenta en su objeción total que la ampliación presupuestaria planteada implicaría requerimientos de recursos financieros adicionales genuinos de la Tesorería General, sobre lo aprobado en el Presupuesto General de la Nación para el presente ejercicio fiscal 2023. “De acuerdo con los informes proveídos por las dependencias técnicas del Ministerio de Hacienda, se observa que el proyecto de ley en cuestión no fue canalizado propiamente, a través de los análisis técnicos necesarios que avalen la posibilidad de contar con ingresos...
El Ejecutivo señala que según el análisis del comportamiento de los ingresos tributarios del Ministerio de Hacienda, la fuente 10 (recursos del Tesoro) “se encuentra acotada por rigideces estructurales y legales del gasto público”. “En ese sentido, considerando las estimaciones de las principales variables económicas y los parámetros de la regla fiscal, por hallarse completamente comprometido, no existe margen para financiar gastos adicionales en la mencionada fuente de financiamiento”, indica el Decreto.
Leer la nota completa en Diario ABC
