En abril del 2006 el Ing. José Luis Enciso Velloso (+), en las conclusiones que compartió con ABC Color, advertía que a la sombra del proyecto Aña Cua se agazapa la intención de anular la central y embalse compensador Itacorá/Itatí e incluso la ampliación del actual parque de máquinas de Yacyretá. La publicación de ayer generó reacciones encontradas.
“Otra usina en el Aña Cua no aumentará la producción”, titulábamos ayer la primera parte de las conclusiones del Ing. Enciso Velloso (+), que en abril del 2006 compartió con nuestro diario.
El especialista apuntaba que la continua derivación del “caudal ecológico” hacia el brazo Aña Cua del río Paraná no aumentaría la generación de Yacyretá debido a que disminuye “el caudal pico correspondiente a 20 turbinas a un caudal turbinable correspondiente a 12 turbinas, porque se debe mantener un caudal mínimo para la navegabilidad del río en épocas de estiaje”.
Quedaba pendiente entonces agregar la salida que el especialista proponía ante esta disyuntiva.
Sobre el brazo Aña Cua, que corría el serio riesgo de secarse, apuntaba que “el embalse formado por la central hidroeléctrica Itacorá/Itatí se introducirá en el brazo ... como una lengua de agua ... Con el nivel del embalse aproximado en cota 61 m o 62 m, esta lengua llegará a tocar la presa ... en el cruce Aña Cua”.
Leer la nota completa en Diario ABC
