Alberto Medina y Richart Pereira afirman que son una burla las declaraciones del representante legal que puso la institución policial. Denuncian además que no reciben ayuda de las autoridades.
“Estamos muy dolidos por las declaraciones de este abogado. Sinceramente, no sé qué es lo que quiere hacer la Policía con esta designación”, se cuestionó Alberto Medina, padre de Anderson Medina, un joven que fue herido por un policía durante una barrera ilegal en Ciudad del Este.
El hombre se refería a las declaraciones del abogado Rolando Alum, que se hizo cargo de la defensa de dos nuevos sospechosos de gatillo fácil, que están en la mira mediática por haber disparado a Lucas, un niño de 6 años, el pasado 30 de marzo.
“No existe el gatillo fácil, ese policía que tiene dos años de antigüedad solo se vio embargado por una inteligencia emocional que sobrepasó los límites de su educación y la impericia que se dio a relucir porque los disparos no fueron adrede para ser letal”, fueron las justificaciones esgrimidas por el abogado que ofendieron a los familiares.
Otro que salió al paso de estas declaraciones es Richart Pereira, padre del joven con el mismo nombre y apellido, que también fue herido por uniformados.
Leer la nota completa en Amambay News
