Judiciales

Vicepresidenta Llanes encabezó mesa de trabajo para implementar gradualmente asesoría de prueba en el sistema penal

Vicepresidenta Llanes encabezó mesa de trabajo para implementar gradualmente asesoría de prueba en el sistema penal

<p>Este viernes 13 de febrero, con presencia de la vicepresidenta primera de la Corte Suprema de Justicia y ministra enlace de la Oficina Tecnica Penal (OTP), doctora Carolina Llanes, se llevo a cabo una mesa de trabajo entre integrantes del organismo citado y del Centro de Estudios Judiciales (CEJ), con el objetivo de evaluar y poner en marcha el control y monitoreo de las personas sometidas al sistema penal, para posteriormente implementar en forma gradual la asesoria de prueba mediante la compilacion de informacion planteada por el CEJ.</p>

Este viernes 13 de febrero, con presencia de la vicepresidenta primera de la Corte Suprema de Justicia y ministra enlace de la Oficina Técnica Penal (OTP), doctora Carolina Llanes, se llevó a cabo una mesa de trabajo entre integrantes del organismo citado y del Centro de Estudios Judiciales (CEJ), con el objetivo de evaluar y poner en marcha el control y monitoreo de las personas sometidas al sistema penal, para posteriormente implementar en forma gradual la asesoría de prueba mediante la compilación de información planteada por el CEJ.

En el marco de los proyectos del sistema de justicia penal orientados a apoyar la labor de los jueces en la aplicación de la prisión preventiva, la mesa de trabajo permitirá utilizar esta herramienta con base en datos individuales obtenidos a través de la sistematización, mecanismo que dentro de la ley es denominado asesoría de prueba.

Al respecto, la ministra Llanes explicó que, si bien los jueces tienen acceso a antecedentes penales, también requieren informaciones vinculadas, por ejemplo, a personas que se encuentran dentro del régimen penitenciario cumpliendo una condena con salidas transitorias u otra medida dentro de un régimen de probación.

Aclaró que estos datos deben ser considerados para la toma de decisiones, ya sea para mantener medidas alternativas o la libertad ambulatoria, o bien para revocarlas cuando corresponda. Señaló que, en muchos casos, estas informaciones no se encuentran disponibles en el momento en que deben resolverse estos planteamientos, cuyos plazos suelen ser breves.

Leer la nota completa en Corte Suprema

Información de la nota

Fuente original
Corte Suprema
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Corte Suprema