Dani Alves no pudo obtener su libertad condicional luego del pedido de su defensa, ya que la Fiscalía denegó el pedido de liberación al argumentar que existe "riesgo de fuga" por parte del lateral brasileño. La semana pasada, el afamado abogado de Alves, Cristóbal Martell, pidió la liberación de su defendido, aprovechando las declaraciones del […]
Dani Alves no pudo obtener su libertad condicional luego del pedido de su defensa, ya que la Fiscalía denegó el pedido de liberación al argumentar que existe "riesgo de fuga" por parte del lateral brasileño.
La semana pasada, el afamado abogado de Alves, Cristóbal Martell, pidió la liberación de su defendido, aprovechando las declaraciones del jugador que dio una nueva versión, y presentando nuevos elementos como filmaciones del brasileño con la supuesta víctima, además de declaraciones de algunos testigos.
Martell solicitó ante la fiscalía su la liberación de su cliente de forma condicional, ofreciendo garantías: El lateral no saldría de España y se presentaría todos los días ante la fiscal. También ofreció una fianza, pulsera telemática, retirada de pasaporte, etc.
Sin embargo, Para el Ministerio Fiscal, persiste el riesgo de fuga del jugador, ya que con Brasil, el país ibérico no tiene convenios de extradición firmados y eso podría aprovechar el lateral para "fugarse". Luego argumentó que las circunstancias del caso se mantienen inalterables, desde su traslado a prisión el 20 de enero pasado.
Leer la nota completa en Versus
