El Abg. Enrique Kronawetter, defensor de Daniel Alberto Farías, solicitó a la Sala Penal que resuelva la apelación contra la resolución de Camara que hizo lugar al pedido de prórroga extraordinaria en la causa por supuesta revelación de secretos y otras contra el expresidente Mario Abdo Benítez y miembros de su gabinete. En su escrito, […]
El Abg. Enrique Kronawetter, defensor de Daniel Alberto Farías, solicitó a la Sala Penal que resuelva la apelación contra la resolución de Camara que hizo lugar al pedido de prórroga extraordinaria en la causa por supuesta revelación de secretos y otras contra el expresidente Mario Abdo Benítez y miembros de su gabinete.
En su escrito, Kronawetter solicitó resolución ficta respecto al recurso de apelación general interpuesta el 5 de septiembre de 2024, contra el auto interlocutorio 261 de fecha 29 de agosto de 2024 dictada por el Tribunal de Apelación en lo Penal, 4ª Sala integrada por los magistrados María Belén Agüero, Digno Arnaldo Fleitas y Gustavo Auadre, que otorgó una prórroga de seis meses.
“Como propuesta de solución con base en las circunstancias fácticas y jurídicas expuestas, a los argumentos invocados para el recurso de apelación general, a la luz de las omisiones a los artículos 125 y 403.4 del CPP se solicitó la nulidad absoluta el auto interlocutorio (AI) número 261 de fecha 29 de agosto de 2024 dictada por el tribunal de apelación en lo penal, 4º Sala, ya que el citado fallo carece de fundamento, no se justifica mínimamente un estándar razonable de argumentación propia sólida, por lo que, ante esta notoriedad (fundamentación aparente que equivale a la ausencia de la...
Agregó que las actuaciones han sido recibidas por la a Sala Penal, Secretaría Judicial IV, el 19 de septiembre de 2024, por lo que, en efecto, dice el Artículo 464 del Código Procesal Penal cuanto sigue: Trámite: Recibidas las actuaciones el tribunal de apelaciones, dentro de los diez días, decidirá la admisibilidad del recurso y la procedencia de la cuestión planteada, todo en una sola resolución. “Si alguna parte ha ofrecido prueba y el Tribunal la estima necesaria y útil, fijará una audiencia oral dentro de los quince días de recibidas las actuaciones y resolverá inmediatamente después...
Leer la nota completa en El Observador
