El Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, confirmó al juez Miguel Ángel Palacios en la causa conocida como Berilo, tras rechazar la recusación promovida por Diego Medina, acusado de ser secretario del supuesto narcotraficante Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña. El camarista Paublino Escobar Garay alertó sobre maniobras dilatorias que atentan contra la celeridad procesal. El procesado […]
El Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, confirmó al juez Miguel Ángel Palacios en la causa conocida como Berilo, tras rechazar la recusación promovida por Diego Medina, acusado de ser secretario del supuesto narcotraficante Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña. El camarista Paublino Escobar Garay alertó sobre maniobras dilatorias que atentan contra la celeridad procesal.
El procesado Diego Miguel Medina Otazu alegó que su prisión preventiva, que ya se extiende por casi siete años, se sostiene en resoluciones contrarias a derecho dictadas por un juez que –según afirmó– actúa sin independencia frente a la fiscal de la causa, Lorena Ledesma. La defensa sostuvo que el magistrado «ha violado los derechos humanos a la dignidad» y que “la parcialidad manifiesta es tan evidente como que dos por dos son cuatro”.
En su descargo, el juez Palacios negó las acusaciones y aseguró que todas sus decisiones fueron adoptadas conforme al debido proceso y dentro del marco legal. Argumentó que la prisión preventiva del acusado fue revisada periódicamente y que las resoluciones fueron confirmadas por el Tribunal de Alzada.
Tras el estudio de los antecedentes, el Tribunal de Apelación —integrado por los camaristas José Waldir Servín, Paublino Escobar Garay y Mario Camilo Torres— concluyó que no se configuraron causales que justifiquen apartar al magistrado, conforme a los incisos 10 y 13 del artículo 50 del Código Procesal Penal.
Leer la nota completa en El Observador
