La jueza del fuero especializado de la Niñez y Adolescencia Pili Rodríguez, fue abordada por nuestro medio sobre el tiempo que podría durar en emitirse un fallo en un juicio de prestación alimentaria. La entrevistada considera que una vez a la vista todos los requisitos, la decisión jurisdiccional no debería tardar más de dos a tres meses.
La jueza fue clara al señalar que, la burocracia para acceder a los documentos de diferentes entidades financieras o públicas es lo que suele enlentecer los procesos de asistencia ya que suelen tardar en enviar al juzgado los documentos requeridos pese a estar emplazados para el envío de estos papeles que son de suma relevancia para imponer los montos de la asistencia alimentaria.
Dijo que otro aspecto clave para agilizar los procesos en este fuero tan sensible es la tarea que realizan los profesionales abogados que si son especializados ya agregan solo los documentos pertinentes en el caso, lo que facilita la tramitación del expediente.
“Realmente si llegan todos los informes y conforme a la dimensión de los procesos que hay en cada juzgado, yo creo que debería tardar entre dos a tres meses. Quizá sea todo un desafío hacer una adecuación normativa que impere a ese plazo, en el que indefectiblemente vaya a terminar ese juicio. Lo que ocurre es que dependemos de los informes que nos provean en relación al caudal del alimentante y también vemos como un desafío la formación en materia Niñez de los asistentes legales, para que así las pruebas ofrecidas sean efectivas y pertinentes para no perder tiempo”, afirmó la magistrada y...
Dijo que cada niño o adolescente tiene necesidades diferentes, por ende, es necesario tener toda la radiografía de sus necesidades para y las posibilidades económicas del alimentante para emitir la decisión jurisdiccional que establezca los jornales de la prestación.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
