El Tribunal de Sentencia rechazó el pedido de aclaratoria que planteó la defensa de Ramón González Daher, condenado a 6 años de cárcel por reducción. La aclaratoria era respecto a si fue condenado o absuelto por los hechos de quebrantamiento del depósito y hurto agravado. La defensa del condenado solicitó por medio de la aclaración […]
El Tribunal de Sentencia rechazó el pedido de aclaratoria que planteó la defensa de Ramón González Daher, condenado a 6 años de cárcel por reducción. La aclaratoria era respecto a si fue condenado o absuelto por los hechos de quebrantamiento del depósito y hurto agravado.
La defensa del condenado solicitó por medio de la aclaración que supla la omisión de no haber incluido a la parte resolutiva de la sentencia los veredictos que corresponden, de condena o absolución, por el hecho punible de instigación y al hecho punible de quebrantamiento del depósito; y por el hecho punible de instigación al hecho punible de hurto agravado.
Al respecto, la Cámara expuso que Respecto a los motivos señalados en el escrito de solicitud de la aclaratoria se verifica que los hechos y argumentaciones expuestos por los peticionantes no se refieren a expresiones oscuras, error material o cualquier omisión que haya podido contener la resolución recurrida dictado por este Tribunal, muy por el contrario, los fundamentos están explicados en el considerando de la resolución, S.D. N° 475 de fecha 11 de noviembre de 2024, y los mismos son suficientes en cuanto a las circunstancias que motivaron la misma.
El 4 de noviembre pasado, el Tribunal de Sentencia, presidido por el juez Juan Carlos Zárate Pastor e integrado por María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro Radice, por unanimidad, condenó a 6 años de cárcel a Ramón González Daher, por reducción, relacionados a cheques que evidenciaron su esquema de usura que en su momento le valió también una condena de 15 años de cárcel.
Leer la nota completa en El Observador
