El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, Segunda Sala de la Capital; confirmó la resolución del juez Osmar Legal que no hizo lugar al incidente de nulidad absoluta de la acusación, en la causa por trata de personas que afronta Gustavo Adolfo Meza. En la exposición de […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, Segunda Sala de la Capital; confirmó la resolución del juez Osmar Legal que no hizo lugar al incidente de nulidad absoluta de la acusación, en la causa por trata de personas que afronta Gustavo Adolfo Meza.
En la exposición de agravios a cargo del abogado Carlos Torres, manifiesta que en el caso de su cliente, se ha dictado orden de captura sin tenerse en cuenta su condición de extranjero, “luego de haberse dictado medidas cautelares contra el mismo, tenía el derecho de ser informado sobre los alcances de la Convención de Viena (Art.36). Constatándose, que en este proceso penal que no se ha dado cumplimiento a esta garantía judicial.
El fiscal Lorenzo Lezcano expresa a su vez que la comunicación o no por parte del Ministerio Público o del propio juzgado de la detención del mismo, de ninguna manera podría entenderse como nulidad en el proceso penal, así mismo es importante señalar que el Consulado no puede ser parte del proceso penal, independientemente de seguir sosteniendo la postura de que las cuestiones apeladas forman parte y componen la acusación en definitiva implican la oposición al Juicio Oral y Público, por lo que debe declararse inadmisible desde el inicio”
Al respecto, y de la lectura del A.I. N° 438 de fecha 01 de noviembre del 2024, se verifica que la misma se encuentra bien fundada de conformidad al artículo 125 del Código Procesal Penal. Cada uno de los incidentes fueron analizados y resueltos con fundamentos de hecho y de derecho.
Leer la nota completa en El Observador
