El Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción resolvió confirmar las providencias por las cuales se admite acusación y se fija audiencia preliminar en la causa Juan José Dubini Franco y otros, por el decomiso del cargamento de más de 3.000 kilos de cocaína en Fernando de la Mora en 2021. … Tribunal destraba preliminar para Juan José Dubini y otros implicados en decomiso de cocaína Leer más »
El Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción resolvió confirmar las providencias por las cuales se admite acusación y se fija audiencia preliminar en la causa Juan José Dubini Franco y otros, por el decomiso del cargamento de más de 3.000 kilos de cocaína en Fernando de la Mora en 2021.
Para la defensa de Dubini Franco a cargo de Camila Dubini “en la presente causa no se puede tener por acusado a mi padre Juan José Dubini y mucho menos aún fijar audiencia preliminar, estando pendiente de resolución por el Tribunal de Apelaciones varias apelaciones entre ellas la Nulidad del acta de Imputación N° 13 y también está objetado / incidentado la prórroga extraordinaria otorgada por magistrados recusados que no eran competentes, contra la cual la defensa de mi padre dedujo incidente de nulidad y aún está pendiente de trámite.”
La defensa cuestiona la providenci del 29 de julio de 2022, que dispuso entre otros “…SEÑALASE el día 17 de agosto del 2.022, a las 09:00 horas, a fin de que las partes comparezcan ante este Juzgado, con el objeto de llevar a cabo la audiencia preliminar prevista en los Arts. 352/353 del C.P.P., en relación a los procesados Juan José Dubini Franco, Juan José Dubini Verdún, Bruno Vicente Ciancio Amarilla Y Alberto Julián Martínez Romero. Notifíquese a las partes y ofíciese a quienes corresponda…”, en cumplimiento al Art. 352 del C.P.P.. Cuestiona que existen recursos pendientes de resolver...
“En ese sentido, no se advierte el agravio irreparable, habiendo justificando el Aquo que “…por lo que no se constata daño o perjuicio irreparable causado, ni inobservancia o violación de normas que protegen algún principio o garantía a favor del encausado Juan José Dubini Franco, requisitos indispensables para darse la Nulidad, conforme a las disposiciones contenidas en los Arts. 166, 170 del C.P.P. y concordantes…”, decisión que resuelve la reposición , dictada conforme a lo que dispone la ley.”
Leer la nota completa en El Observador
