El Tribunal de sentencia que juzga al ex fiscal general del Estado Francisco Javier Díaz Verón por enriquecimiento ilícito, ratificó la exclusión probatoria de una prueba ofrecida por el Ministerio Público, considerada “clave” por los investigadores. Según la acusación, el extitular del Ministerio Público no puede justificar casi G. 10.500 millones.
El Tribunal de Sentencia integrado con los jueces Víctor Alfieri, Alba González y Darío Báez, ratificó la exclusión probatoria de un informe veterinario sobre cantidad y precios de ganado vacuno, que había sido ofrecido por las agentes fiscales Nathalia Silva y Claudia Aguilera, durante la etapa incidental del juicio oral y público que enfrentan el ex fiscal general del Estado Francisco y su esposa María Selva Morínigo, por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
La fiscala Nathalia Silva explicó que la prueba excluida, resuelta por el tribunal de sentencia, es relacionada a informes elaborados por un veterinario cuyos datos habían sido obtenidos en la etapa investigativa.
La mencionada prueba ya había sido excluida en la audiencia preliminar por el juez penal de garantías Julián López, y ahora en la etapa incidental del juicio oral que enfrentan Díaz Verón y su esposa, las agentes fiscales solicitaron nuevamente la incorporación del mencionado informe porque la misma hace mención a los ingresos y ciertas particularidades sobre los bienes que posee la pareja sobre su patrimonio ganadero.
La agente fiscal reiteró que la prueba es conducente porque se relaciona a hechos que van a ser debatidos en el juicio oral, explicó que no hay violación de garantías puesto que justamente en la audiencia pública es donde se le va a preguntar al veterinario (testigo) cuál fue su trabajo. “En el caso de la defensa va a poder controvertir esta prueba, va a poder hacer el contraexamen. Por eso decimos que no se violaron derechos de la defensa para que se haya resuelto la confirmación de la exclusión probatoria”, indicó Silva.
Leer la nota completa en Diario ABC
