El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción (Primera Sala) resolvió confirmar la
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción (Primera Sala) resolvió confirmar la intervención de la magistrada Claudia Criscioni en el marco del Expediente N.º 89/2026, caratulado “Federico Miguel Vázquez Villasanti y otros s/ Lesión de Confianza”.
La determinación fue formalizada mediante el Auto Interlocutorio (A.I.) N.º 355, dictado este miércoles por el cual se desestimó de manera categórica el planteamiento presentado por la defensa técnica del imputado Miguel Ángel Almada Frutos, representada por el abogado Mario Soriano Elizeche González.
El profesional letrado había solicitado el apartamiento de la magistrada basándose en las causales de amistad y frecuencia de trato estipuladas en el artículo 50, inciso 11 —y de forma subsidiaria el inciso 13— del Código Procesal Penal. En su escrito, la defensa argumentó que la camarista se había apartado previamente de otra causa por motivos similares y sostuvo que la intervención de su personería jurídica fue previa al sorteo de la Sala, buscando tutelar el principio del abogado de confianza.
Al elevar su informe formal al colegiado, la camarista Claudia Criscioni rechazó los fundamentos vertidos por la defensa, precisando que, si bien en el pasado existió un trato frecuente, dicha circunstancia cesó por completo desde hace varios meses, tanto con el profesional abogado como con su cónyuge. Asimismo, la magistrada negó de forma rotunda la existencia de cualquier hecho que pudiera comprometer su imparcialidad o independencia en el ejercicio del juzgamiento penal.
Leer la nota completa en Radio 1000
