El Tribunal de Sentencia N° 2 de la Circunscripción Judicial de Presidente Hayes otorgó el sobreseimiento definitivo a R.I.F.P., representado por la defensora pública Mirtha Paola Florentín Emery, tras declarar la nulidad del auto de apertura a juicio oral en una causa por supuesto incumplimiento del deber alimentario. La decisión se dio luego de que […]
El Tribunal de Sentencia N° 2 de la Circunscripción Judicial de Presidente Hayes otorgó el sobreseimiento definitivo a R.I.F.P., representado por la defensora pública Mirtha Paola Florentín Emery, tras declarar la nulidad del auto de apertura a juicio oral en una causa por supuesto incumplimiento del deber alimentario.
La decisión se dio luego de que el colegiado confirmara las graves deficiencias procesales cometidas por el Ministerio Público, entre ellas la violación del derecho a la defensa y el debido proceso, irregularidades que fueron oportunamente señaladas por la defensa técnica.
Los antecedentes del caso revelan que la denuncia inicial fue presentada en julio del año 2019 por C.E., quien acusó al padre de su hijo de incumplir con el pago de la asistencia alimenticia durante dos meses. No obstante, la denunciante nunca prestó declaración ante la Fiscalía, lo que ya debilitaba los fundamentos de la investigación.
El procesado declaró que la morosidad se debió a su despido laboral, razón por la cual no pudo abonar los pagos en mayo y junio del 2019. Posteriormente, canceló la suma de Gs. 830.000 correspondiente a los meses adeudados, solicitando la aplicación del criterio de oportunidad. Sin embargo, cuatro años después, en noviembre del 2023, la Fiscalía formuló imputación atribuyéndole de manera sorpresiva una deuda de 149 meses, equivalente a más de 12 años de atraso, sin precisar el periodo al que correspondía ni convocarlo a indagatoria por esa ampliación.
Leer la nota completa en PDS
