La Cámara Paraguaya de Empresas Productoras de Cine y Televisión (CAMPRO), junto a la Academia de Cine del Paraguay, la Federación de las Industrias Creativas, el Gremio de Técnicos Audiovisuales del Paraguay, la Cámara de Exhibidores y Distribuidores y Profesionales de Vestuario del Paraguay, lanzó un pronunciamiento conjunto que desnuda la verdad: el concurso para […]
La Cámara Paraguaya de Empresas Productoras de Cine y Televisión (CAMPRO), junto a la Academia de Cine del Paraguay, la Federación de las Industrias Creativas, el Gremio de Técnicos Audiovisuales del Paraguay, la Cámara de Exhibidores y Distribuidores y Profesionales de Vestuario del Paraguay, lanzó un pronunciamiento conjunto que desnuda la verdad: el concurso para la Dirección Ejecutiva del Instituto Nacional del Audiovisual Paraguayo (INAP) no fue un proceso serio, técnico ni imparcial. Fue un procedimiento viciado de origen que terminó entregando una terna encabezada por un activista...
El comunicado, difundido en las redes de CAMPRO, es claro y directo: “El iNAP está en pleno proceso de selección de su nueva Dirección Ejecutiva, y lo que está en juego no es un nombre en una terna, sino la credibilidad y la salud institucional de lo que construimos juntos”.
“El proceso de selección actual carece de criterios claros, de calificaciones creíbles, de actas de evaluación, de lógica detrás de cada decisión. Se excluye a algunos candidatos usando parámetros que no se aplican a otros”.
Esto no es una simple queja de “conservadores”. Es la voz unificada de los productores, técnicos, exhibidores y académicos que realmente sostienen la industria audiovisual paraguaya con inversión privada, empleo y obras que llegan al público. Es urgente aclarar y explicar los criterios e indicadores, así como los criterios de explicación que se han utilizado para dejar sancionada una terna cuyo único propósito es la propaganda woke.
Leer la nota completa en El Trueno
