De acuerdo con las fuentes, los posibles escenarios son que se aplace la discusión, se debata en la Primera Sala y se resuelva el amparo, se suba al pleno de la Corte si los cinco ministros de la Sala no se ponen de acuerdo o, si no convence el proyecto a la mayoría de ministros, se turne a otro de ellos para que redacte un nuevo proyecto. El amparo es similar al resuelto por la SCJN en noviembre de 2015, cuando por cuatro votos contra uno la Primera Sala declaró inconstitucional la prohibición absoluta y ordenó al Gobierno autorizar a cuatro personas el uso recreativo de la hierba.
México.- La Suprema Corte de México revisará hoy el proyecto de resolución de una nueva demanda de amparo según la cual la prohibición absoluta del uso recreativo de la marihuana, prevista en la Ley General de Salud, es inconstitucional.
El proyecto, del ministro Jorge Pardo Rebolledo, no aborda el fondo del tema (el de la inconstitucionalidad) sino que propone devolver el expediente al Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa para que se pronuncie sobre la procedencia del amparo.
Fuentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dijeron a Efe que el proyecto está en lista para ser debatido mañana en la Primera Sala del máximo tribunal.
De acuerdo con las fuentes, los posibles escenarios son que se aplace la discusión, se debata en la Primera Sala y se resuelva el amparo, se suba al pleno de la Corte si los cinco ministros de la Sala no se ponen de acuerdo o, si no convence el proyecto a la mayoría de ministros, se turne a otro de ellos para que redacte un nuevo proyecto.
Leer la nota completa en Agencia de Información
