(Por TA) El anuncio de un incentivo sustancial generó gran expectativa en el entorno del Cerro Porteño: según distintos medios, la dirigencia azulgrana preparó un “premio triple” para los jugadores en caso de vencer al Club Olimpia en el clásico nacional. La cifra señalada rondaba los G. 60.000.000 por futbolista, un monto que por sí solo ya generó un incentivo extra para el compromiso.
La atmósfera previa al duelo del domingo quedó impregnada por la combinación de expectativas deportivas y económicas: ganar el clásico era no solo una cuestión de rivalidad e historia, sino también una oportunidad concreta de bonificación para el plantel de Cerro Porteño. Los jugadores entraron al estadio con la motivación potenciada, conscientes de que el triunfo se traduciría en una recompensa tangible.
Sin embargo, el escenario quebró en el terreno de juego: el clásico terminó con un empate 1-1 en el estadio La Nueva Olla de Barrio Obrero, en la decimoséptima fecha del torneo Clausura. Esa igualdad implicó que el prometido “premio triple” no se activara: el triunfo no se consumó, y con ello quedó suspendida la entrega del incentivo a los jugadores.
Para Cerro Porteño, el empate significó más que un empate: la escuadra azulgrana acumuló nueve partidos sin vencer a Olimpia en su propia casa (cuatro derrotas y cinco empates) y perdió la ocasión de recortar distancias en la lucha por el título. Esa estadística negativa se combina con la frustración económica: el esfuerzo por el incentivo quedó sin resultado.
Por su parte, Olimpia, que jugó casi todo el partido con diez hombres, logró sacar un punto mucho más valioso de lo que sufre el marcador y se ubica mejor encaminado hacia objetivos internacionales. En ese contexto, el hecho de que el “premio triple” no se entregara parece más que una cuestión salarial: aparece como un símbolo de que la motivación extra se hubiese convertido en una carga añadida para un resultado que, finalmente, no cambió el curso del clásico.
Leer la nota completa en InfoNegociosPY
