La Cámara de Apelación compuesta por los camaristas Mercedes Balbuena (preopinante), Juan Carlos Bordón y Vicente Elizaur, debe estudiar la apelación de la sentencia por la cual fue absuelto el docente Juan Eustaquio Isaurralde Peralta, por presuntamente haber acosado a una alumna suya a través de WhatsApp. El fiscal Rodrigo Vázquez Díaz, de la Unidad […]
La Cámara de Apelación compuesta por los camaristas Mercedes Balbuena (preopinante), Juan Carlos Bordón y Vicente Elizaur, debe estudiar la apelación de la sentencia por la cual fue absuelto el docente Juan Eustaquio Isaurralde Peralta, por presuntamente haber acosado a una alumna suya a través de WhatsApp.
El fiscal Rodrigo Vázquez Díaz, de la Unidad Penal N° 5 de Villarrica, apeló la Sentencia Definitiva n.° 36 del 3/04/2025, por la cual el Tribunal de Sentencia de la Circunscripción de Guairá había absuelto a un docente acusado por abuso por medios tecnológicos.
El Tribunal de Sentencia, conformado por los jueces Juan Ruiz Díaz, Víctor Ortigoza y Julio César Alfonso, consideró que los mensajes que el docente envió a la menor de edad, se configuran como “inadecuados y repudiables socialmente”, sin embargo solo debe ser objeto de un sumario administrativo, ya que no configuran hecho punible.
De acuerdo a la acusación, desde el mes de mayo del año 2022 hasta el mes de agosto del año 2022, utilizando medios tecnológicos, específicamente la mensajería instantánea WhatsApp, Juan Eustaquio Insaurralde Peralta, enviaba mensajes de texto a la menor (identidad omitida) de 11 años de edad. En dichos mensajes el señor Juan Eustaquio Insaurralde Peralta le decía a la menor que la quería, que estaba linda, que era hermosa, le decía mi amor, mi princesa, además que vaya a su casa junto a él; también le enviaba mensajes de audios en donde le decía que estaba muy linda y que era su amor, y le...
Leer la nota completa en El Observador
