A dos semanas de que inicie el juicio contra el abogado de Hillary Clinton que pagó para inventar un reporte falso de inteligencia contra Trump en 2016, se demostró cómo hizo para falsificar el informe. El fiscal especial John Durham afirmó en un expediente judicial presentado este viernes que su oficina, trabajando junto a la CIA, concluyó […]
A dos semanas de que inicie el juicio contra el abogado de Hillary Clinton que pagó para inventar un reporte falso de inteligencia contra Trump en 2016, se demostró cómo hizo para falsificar el informe.
El fiscal especial John Durham afirmó en un expediente judicial presentado este viernes que su oficina, trabajando junto a la CIA, concluyó que los datos que el abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, le proveyó al FBI sobre la conexión entre Donald Trump y Rusia “no eran técnicamente plausibles” y que “fueron creados por un usuario externo al servidor”.
El pasado 11 de febrero, Durham confirmó lo que Trump viene denunciando hace años: el equipo de Hillary Clinton le mintió al FBI y los convenció con información falsa de que se abra una investigación contra la campaña del candidato republicano en 2016.
En su primera presentación, Durham expuso más de dos años de investigaciones de su Fiscalía sobre los manejos de los Clinton, y reveló que la ex senadora envió a Sussmann a una reunión con el por entonces abogado general del FBI, James Baker, donde le mostró “datos falsos” y “libros blancos manipulados” que supuestamente demostraban un canal de comunicación encubierto entre la Organización Trump y el Alfa Bank, que tiene vínculos con el Kremlin.
Leer la nota completa en InformatePY
