Una acción de inconstitucionalidad planteada por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) permitiría que los ministros, magistrados y funcionarios judiciales no incluyan a sus familiares en la declaración jurada de bienes. Así también, la Contraloría tampoco podría pedir informes sobre el contenido de las cajas de seguridad en las entidades bancarias.
La Corte Suprema de Justicia solicitó la suspensión de varios artículos de la Ley 5033/13 que reglamenta la declaración jurada de bienes. Foto: pj.gov.py.
Semanas atrás se había presentado una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) solicitando la suspensión de varios artículos de la Ley 5033/13 “que reglamenta el Artículo 104 de la Constitución Nacional de la declaración jurada de bienes y rentas, activos y pasivos de los funcionarios públicos”.
La abogada Mirtha Morínigo, asesora jurídica de la Corte, en entrevista con la 970 AM explicó que la acción fue planteada debido a un cuestionamiento al nuevo formulario establecido por la Contraloría General de la República (CGR) en el año 2013 que dispone que la declaración jurada del funcionario público deberá contener, además de los bienes y rentas, los activos y pasivos. A su criterio, dicha resolución tiene varias “cláusulas coercitivas”.
Sobre este punto, manifestó que ya existe un formulario anterior aprobado por la CGR y que data del 2010, el cual piden que se siga utilizando al momento de presentar la declaración jurada de bienes de los ministros, jueces y funcionarios del Poder Judicial.
Leer la nota completa en Diario HOY
