Para la excamarista María Mercedes Buongermini, no hay ninguna duda, de que es urgente tomar medidas correctivas en el Poder Judicial. Afirma, que, si se actúa ahora, el resultado a mediano plazo se puede ver en 10 o 12 años y a largo plazo, estima, en el 2050. Sostiene que esto no es solo tarea … “Si ahora se toman medidas, puede ser que Poder Judicial mejore en 10 años” Leer más »
Para la excamarista María Mercedes Buongermini, no hay ninguna duda, de que es urgente tomar medidas correctivas en el Poder Judicial. Afirma, que, si se actúa ahora, el resultado a mediano plazo se puede ver en 10 o 12 años y a largo plazo, estima, en el 2050. Sostiene que esto no es solo tarea de la Corte, sino también del Ejecutivo y del Legislativo. Resalta la importancia de la participación de la sociedad. “Que se ocupe de pedirle a su Parlamento que eso suceda, que no espere que eso pase porque sí, porque nunca va a suceder sino se impulsa”, resalta en entrevista con El Observador.
En esta última entrega de la extensa y didáctica charla de El Observador entrevista con la doctora Buongermini, afirma que trabajar por los cambios en la administración de justicia “queda a cargo de los tres Poderes del Estado” y que se tiene que actuar ahora.
“Yo le digo, estamos en una situación de urgencia, porque esto si no se ataca puede empeorar. Le doy unos 10 o 12 años para que mejore, si actuamos ahora, mediano plazo. No hay soluciones mágicas. A largo plazo le diría 2.050, mediano plazo por lo menos 10 años. Por lo menos 10 años si actuamos ahora, todas las medidas correctivas. Todas posibles, porque se tienen que probar, no es idear un astracto y eso también es importante, la gente toma decisiones sin diagnóstico. Yo le estoy diciendo mi percepción de estos diagnósticos que nosotros hicimos en 2015; diagnosticar, sobre el diagnóstico...
Y un compromiso de que el siguiente Parlamento no deje todo, que el siguiente Ejecutivo no deje todo cada vez que cambian los tomadores absolutos de decisión, llámese Poder Judicial, llámese Fiscalía del Estado, llámese Parlamento. Debe continuar como un verdadero plan estatal, no un plan personal”, enfatizó la camarista del fuero civil que dejó la magistratura para acogerse a la jubilación.
Leer la nota completa en El Observador
