“Está lejos de ser beneficioso para nuestro país”. “El verdadero vencedor sigue siendo Brasil”, pero bajo las actuales condiciones “es tal vez un resultado hasta aceptable”, apuntaba el Ing. Nelson Cristaldo ante las consultas de ABC Color sobre los alcances de la carta convenio que la ANDE firmó el día 13 de este mes.
“Si bien es cierto que el nuevo acuerdo alcanzado con la Eletrobras está lejos de ser beneficioso para nuestro país y que el verdadero vencedor sigue siendo el Brasil, beneficiando a su economía, a su industria, aunque, debemos considerar que bajo las condiciones actuales es quizás un resultado hasta aceptable”, señalaba a ABC Color el Ing. Nelson Cristaldo, especialista compatriota del sector eléctrico sobre la Carta Convenio que firmó con Itaipú el actual presidente de la ANDE, Ing. Luis Villordo el día 13 del presente mes.
Añadió que “inicialmente, el acta entreguista nos obligaba a gastar, por lo bajo, unos US$ 300 millones, regalando más energía barata al Brasil y cediendo todos nuestros derechos adquiridos en el pasado. Eso era básicamente una total entrega de nuestra soberanía y de nuestros derechos en la binacional”.
Acerca de los alcances del nuevo documento, explicó Cristaldo que nuestro país “estaría gastando hasta el 2023 unos US$ 100.000.000 de más (comparando con la propuesta Ferreira-Cáceres). Uno se pregunta: ¿Y qué gana Paraguay a cambio de perder US$ 100.000.000? La respuesta es ¡nada!, apuntó con mucho énfasis.
“Personalmente creo que, con nuestros pusilánimes representantes de este Gobierno, debemos estar hasta felices con este resultado. Debemos recordar que si no fuese por los ingenieros Ferreira (Pedro) y Cáceres (Fabián), que en su momento se rehusaron a firmar un documento tan dañino a los altos intereses del Paraguay y prefirieron renunciar a sus cargos antes de formar parte de ese grupo de pusilánimes y cobardes vendepatrias”.
Leer la nota completa en Diario ABC
