La abogada Patricia Doria, querellante en la causa contra Ramón González Daher sobre la indemnización que debían cobrar las víctimas del usurero, explicó que una vez que sale la sentencia condenatoria, por un lado, se tiene la decisión del cumplimiento de la pena privativa de libertad y por otro lado la decisión del comiso, en […]
La abogada Patricia Doria, querellante en la causa contra Ramón González Daher sobre la indemnización que debían cobrar las víctimas del usurero, explicó que una vez que sale la sentencia condenatoria, por un lado, se tiene la decisión del cumplimiento de la pena privativa de libertad y por otro lado la decisión del comiso, en el ámbito penal.
Agregó que la Jueza de ejecución dispuso una resolución a parte para la ejecución del comiso y, en el marco de dicha ejecución, se presentó la señora Delcia Karjallo y solicitó el levantamiento del 50% de los bienes comisados alegando que en su matrimonio rige el régimen de la comunidad de bienes. Esto fue rechazado por el juzgado de ejecución y Karjallo apeló dicha decisión, hoy día esto debe subir a la Cámara para ser resuelto. También recusaron al Dr. Arnulfo Arias, integrante de la Cámara, por lo que primero se debe resolver la recusación contra el magistrado.
Por otro lado, casi al unísono y vía incidente, Fernando González Karjallo presentó un pedido de levantamiento de medida cautelar con relación a dos inmuebles bajo la excusa de que los mismos fueron dispuestos para las medidas alternativas en su momento, sin embargo, esto no es así ya que estas personas contaron con prisión preventiva y luego, por compurgamiento de la pena mínima, se les levantó la medida.
“Ellos nunca tuvieron medidas alternativas, por tanto, esos inmuebles nunca fueron embargados ni puestos como garantía de su sometimiento al proceso en ese entonces. Esos dos inmuebles fueron incluidos dentro de las medidas cautelares de carácter real para el comiso y son las mismas medidas que el Tribunal de Sentencia mantuvo para garantizar la ejecución efectiva del comiso y garantizar la reparación del daño” explicó la abogada.
Leer la nota completa en PDS
