Sala Penal rechaza recusación de Dubini Franco y reprueba su conducta dilatoria

Sala Penal rechaza recusación de Dubini Franco y reprueba su conducta dilatoria

Los miembros de la Sala Penal de la Corte rechazaron la recusación en su contra, planteada por Juan José Dubini Franco, acusado tras el hallazgo de más de 3 toneladas de cocaína años atrás en Fernando de la Mora. Para la preopinante ministra Carolina Llanes la cuestión planteada, se puede inferir claramente que, los motivos … Sala Penal rechaza recusación de Dubini Franco y reprueba su conducta dilatoria Leer más »

Los miembros de la Sala Penal de la Corte rechazaron la recusación en su contra, planteada por Juan José Dubini Franco, acusado tras el hallazgo de más de 3 toneladas de cocaína años atrás en Fernando de la Mora.

Para la preopinante ministra Carolina Llanes la cuestión planteada, se puede inferir claramente que, los motivos aducidos por el recusante carece de fundamentación fáctica y jurídica, puesto que, del análisis de las constancias de autos se advierte, por una parte, la inexistencia de aval probatorio que demuestre la supuesta parcialidad manifiesta por parte de los miembros de esta Sala Penal.

“Tampoco se observa opinión o dictamen respecto a la forma en que debe ser resuelta la cuestión de fondo o juicio de valor que hace posible entrever la decisión final que ha de tener el presente caso, razón por la cual, deviene improcedente la separación de los Ministros recusados; tampoco es cierto lo afirmado por el recurrente pues todas las resoluciones fueron dictadas conforme a derecho”

Precisa de igual manera que las disposiciones previstas en el art. 112 del Código Procesal Penal, “el cual establece que las partes deben litigar con buena fe, evitando los planteos dilatorios y cualquier abuso de las facultades que el código concede, y “atendiendo a las reiteradas recusaciones planteadas en las diferentes instancias por el Sr. Juan José Dubini, y que como consecuencia de ellas la causa no puede seguir el curso normal, corresponde hacer mención del poder sancionador que ejercen los jueces en estos casos, previstos en los artículos 236 del COJ y 114 del Código Procesal...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador