Sala Penal dejó firme condena a odontóloga que arruinó 14 dientes de una paciente 

Sala Penal dejó firme condena a odontóloga que arruinó 14 dientes de una paciente 

La Sala Penal de la Corte dejó firme la condena a la odontóloga Graciela Elizabeth Guanes Candia por haber causado la pérdida de 14 dientes a Aurolina Ortega, debido a un tratamiento mal realizado. La profesional deberá pagar a la víctima G 35.120.040. Por Acuerdo y Sentencia N° 38, de fecha 10 de julio de … Sala Penal dejó firme condena a odontóloga que arruinó 14 dientes de una paciente  Leer más »

La Sala Penal de la Corte dejó firme la condena a la odontóloga Graciela Elizabeth Guanes Candia por haber causado la pérdida de 14 dientes a Aurolina Ortega, debido a un tratamiento mal realizado. La profesional deberá pagar a la víctima G 35.120.040.

Por Acuerdo y Sentencia N° 38, de fecha 10 de julio de 2023, el Tribunal de Apelaciones, en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital, confirmó la S.D. N° 09, de fecha 20 de marzo de 2023, por la cual Graciela Elizabeth Guanes Candia fue condenada a la pena de 360 días multa, equivalentes a G 35.120.040 por el hecho punible de Tratamiento médico sin consentimiento.

La defensa interpuso recurso de casación contra el referido fallo, alegando que existe un estudio pormenorizado sobre la inexistencia del consentimiento informado y se limitó a mencionar que “quedó probado conforme a las documentaciones introducidas que en el caso no existió un acta de consentimiento conforme lo exige el Art. 123 del Código Penal, la sentencia es sobreabundante en su argumentación en cuanto al modo y la manera que intervino la acusada”, sin detallar ni exponer por qué.

Al respecto, el preopinante, Dr. XXX, al analizar la Sentencia Definitiva, refirió que de acuerdo a los hechos que fueron acreditados en juicio se observa que la acusada Graciela Elizabeth Guanes actuó con dolo, porque se representó todos los elementos constitutivos del Tratamiento médico sin consentimiento y además se los representó como seguro y anheló el resultado, atendiendo a que de acuerdo a su condición de odontóloga tratante, sabía que debía explicar a la querellante sobre el tratamiento odontológico a realizar y las posibles consecuencias. Además, de lo acreditado en juicio se...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador