El expárroco de la Parroquia San José de Limpio, juzgado por acoso sexual, fue absuelto este lunes: el Tribunal consideró que el «manoseo» probado que sufrió la víctima no constituye hostigamiento con fines sexuales. Escándalo, indignación e injusticia. El sacerdote Silvestre Olmedo fue absuelto este lunes por el cargo de acoso sexual. El Tribunal, compuesto […]
El expárroco de la Parroquia San José de Limpio, juzgado por acoso sexual, fue absuelto este lunes: el Tribunal consideró que el «manoseo» probado que sufrió la víctima no constituye hostigamiento con fines sexuales. Escándalo, indignación e injusticia.
El sacerdote Silvestre Olmedo fue absuelto este lunes por el cargo de acoso sexual. El Tribunal, compuesto por los jueces Leticia de Gásperi, Dina Marchuk y Hugo Segovia resolvió que si bien el manoseo sin consentimiento estuvo probado, el hecho no constituye delito pues «no había relación de superioridad» y «no hubo hostigamiento con fines sexuales» porque solo sucedió una vez.
En concreto: Los 3 jueces coinciden en que el cura Olmedo manoseó los senos a Alexa sin su consentimiento. Entonces, ¿por qué fue absuelto?1. Porque no fue un hecho reiterado para considerar hostigamiento con fines sexuales 2. Porque no había relación de superioridad— Santiago González (@Santula) August 10, 2020
Sólo De Gásperi votó a favor de la condena; Marchuk y Segovia -por ser mayoría- impusieron su posición a favor de la inocencia de Olmedo. El mismo Segovia, en su argumentación, reconoció que el cura manoseó los pechos y la espalda de la denunciante, Alexandra Torres, pero que esto no es pasible de condena porque no se reiteró y porque Torres no trabajaba para Olmedo y no había relación de jerarquía entre ellos.
Leer la nota completa en El Trueno
