No me llamó la atención el título sino el subtítulo. Decía, más o menos, en español, “Una victoria de Ucrania sería la única oportunidad de una salvación a largo plazo”. Aparece editado dentro de Foreign Policy, una revista que publica frecuentemente ensayos distinguidos de sus colaboradores más perspicaces.
Uno de los últimos es Mirando el agujero negro del futuro de Rusia por Anastasia Edel. ¡Bravo! No tengo la menor objeción que hacerle a este ensayo, salvo que estemos seguros de que Europa, Estados Unidos y Canadá estén de acuerdo en suministrar todas las armas que el país requiera, y en el plazo que las necesiten, y que estén de acuerdo, sotto voce, para no alertar la codicia ajena, en no cobrar nada por los equipos y los proyectiles que requieran. Jamás los países que forman la OTAN contarán con una nación que le haga frente a Rusia. Eso es de agradecer.
Al fin y al cabo, Vladimir Putin se ha encontrado la horma de sus zapatos en la resistencia casi suicida que halló en Ucrania. Cada muerto civil o militar ucranio se ha sacrificado por su país de origen y por Europa. Putin quisiera que su zona de influencia incluyera a Polonia y los países bálticos. A Hungría, a Bulgaria y a Rumanía, a los checos y a los eslovacos.
No así en Alemania, donde los rusos han admitido su derrota total, porque se trata de una zona absorbida por una región mayor (la de los aliados, USA más Inglaterra y Francia). Pese a que Alemania era el más desarrollado de los países satélites (más que Moscú). Lo que no era mucho que decir de la economía comunista. Estaba herida de muerte.
Érase una franja de sociedades que mantenían el flanco europeo del comunismo funcionando, pero eso se desplomó en 1991. Implosionó, y todos los satélites corrieron en dirección de la Europa libre. Luego vino la década de Boris Yeltsin, cuando hasta Rusia examinó si era conveniente entrar en la OTAN (decidieron que era negativo, dado su enorme tamaño).
Leer la nota completa en Diario ABC
