La audiencia de imposición de medidas para Ramón González Daher, en el nuevo proceso que afronta por supuesto testimonio falso, no podrá llevarse a cabo mañana como estaba previsto debido a una apelación presentada por la defensa. La fiscalía pide medidas alternativas a la prisión para el usurero luqueño.
RGD cuestiona imputación para evitar audiencia por presunto testimonio falso
Los abogados Raúl Alberto Suárez Núñez y Vidal Alejandro Peña presentaron un recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la providencia del juez de Garantías Raúl Florentín, por la cual se admitió la imputación y se fijó para mañana a las 9:30 la audiencia de imposición de medidas para , en el proceso por presunto testimonio falso.
La defensa del condenado a 15 años de cárcel por usura grave, lavado de dinero y denuncia falsa argumenta que en el acta de imputación, presentada por la fiscala María Alejandra Savorgnan, no existe una descripción detallada de los hechos atribuidos a Ramón González Daher, por lo que pide que se devuelva la imputación al Ministerio Público.
Agrega que en el juicio oral de la causa N° 108/2019, caratulado: “José Alberto Medina Sagalés s/ Calumnia, difamación e injuria”, el usurero luqueño fue citado a declarar como testigo y se le hizo una pregunta que no tenía ninguna relación con el objeto del juzgamiento. En consecuencia, la defensa señala que no se puede hablar de testimonio falso.
Leer la nota completa en Diario ABC
