�� Investigadores de Facebook hab��an advertido que los sistemas de seguridad de la plataforma no estaba abordando adecuadamente el problema de los grupos de odio que difunden contenidos y debates en la red social, por lo que destacaron la necesidad de tomar acciones al respecto en un informe presentado en agosto, en plena campa��a electoral estadounidense y cinco meses antes del impactante ataque al Capitolio del 6 de enero en Washington. ���Nuestros actuales sistemas de integridad no est��n abordando estos problemas���, subrayaron los investigadores, que destacaron que de los 100 grupos m��s activos en Estados Unidos, el 70% ten��a contenido no recomendable por estar ligado al odio, la desinformaci��n, la intimidaci��n y el acoso. Un d��a antes del asalto, un periodista de BuzzFeed, Ryan Mac, hab��a denunciado c��mo los posibles manifestantes se organizaban en grupos privados y que el propio algoritmo de Facebook suger��a unirse a grupos similares. Adem��s, planea limitar la visibilidad del contenido pol��tico y los administradores de los grupos estar��n obligados a supervisar el contenido que comparten los usuarios.
���Tenemos que hacer algo���, advirtieron los analistas de la compa����a de Mark Zuckerberg para intentar detener los discursos de odio. Las medidas empleadas no fueron suficiente pese a las evidencias de peligro.
Investigadores de Facebook hab��an advertido que los sistemas de seguridad de la plataforma no estaba abordando adecuadamente el problema de los grupos de odio que difunden contenidos y debates en la red social, por lo que destacaron la necesidad de tomar acciones al respecto en un informe presentado en agosto, en plena campa��a electoral estadounidense y cinco meses antes del impactante ataque al Capitolio del 6 de enero en Washington.
En el reporte, al que accedi�� el Wall Street Journal, los especialistas en datos indicaron a los ejecutivos de la compa����a de Mark Zuckerberg que en varios ���grupos��� privados circulaban a diario ���llamadas entusiastas a la violencia���. La mayor��a de estos foros son de ideolog��a conservadora, a��adi�� el documento, y tambi��n advierte que algunos son administrados por usuarios extranjeros.
���Nuestros actuales sistemas de integridad no est��n abordando estos problemas���, subrayaron los investigadores, que destacaron que de los 100 grupos m��s activos en Estados Unidos, el 70% ten��a contenido no recomendable por estar ligado al odio, la desinformaci��n, la intimidaci��n y el acoso. ���Tenemos que hacer algo para impedir que estas conversaciones se produzcan y crezcan tan r��pidamente���, reclamaron.
Leer la nota completa en Radio Ñanduti
