Recordemos que Trump propuso un plan de estímulo económico de alrededor de 1 billón de dólares, para reactivar el crecimiento económico. “Aunque hay desacuerdos sobre cuáles serían las políticas más efectivas, una combinación de mejor infraestructura pública, más educación, más aliento al capital privado y una regulación más efectiva, todas probablemente puedan promover un crecimiento más rápido de la productividad y de los estándares de vida”, dijo. Donald Trump propuso un plan de estímulo económico de alrededor de 1 billón de dólares, para reactivar el crecimiento económico. El presidente Barak Obama propuso durante su administración un plan de estímulo económico similar mediante proyectos de infraestructura, pero nunca fue apoyado por los republicanos.
Las manos no tendrá tan libre. La estructura de los Estados Unidos le estará detrás para cuidar una historia de Gobierno. Ya por eso, tal vez, que Stanley Fischer, vicegobernador de la Reserva Federal de Estados Unidos, advirtió de los planes de desregulación financiera del próximo gobierno de Donald Trump, aseverando que éstos podrían regenerar los problemas que llevaron a la recesión del 2008. Recordemos que Trump propuso un plan de estímulo económico de alrededor de 1 billón de dólares, para reactivar el crecimiento económico.
Ante el Consejo de Relaciones Exteriores, Fischer indicó que la gente parece olvidar que el origen de la recesión tuvo lugar por el “mal comportamiento” y “malas estrategias” de los organismos financieros privados de Estados Unidos. “No podemos olvidarnos de eso, es sorprendente que en ocho años ya nos olvidamos, pero algo pasó y provocó tensiones. Muchos de los eventos subsecuentes han sido provocados por la crisis financiera global”, apuntó.
Fischer hizo notar que desde la Gran Recesión se aumentó el capital en el sistema bancario, se modificó el comportamiento del mercado de derivados y se inyectó mayor liquidez al mercado. “Mejor preservemos esto, porque, si no, estamos propiciando que mayores problemas emanen del sistema financiero”, indicó.
En relación a la posibilidad de un paquete de estímulo económico a través de la suma de infraestructura, educación, capital privado y mejor regulación, Fischer consideró que podría tener beneficios. “Aunque hay desacuerdos sobre cuáles serían las políticas más efectivas, una combinación de mejor infraestructura pública, más educación, más aliento al capital privado y una regulación más efectiva, todas probablemente puedan promover un crecimiento más rápido de la productividad y de los estándares de vida”, dijo.
Leer la nota completa en Diario El Pais
