Hay versiones de que en el Instituto de Previsión Social se pagó “aguinaldo extra” a los funcionarios en los primeros días de enero y, aunque la gerente financiera, Gladys Vera, buscó negarlo, alegó que el beneficio “está dispuesto en el contrato colectivo”. Esto confirmaría que aquel abusivo contrato colectivo que mereció en su momento la condena masiva de la población, y de los asegurados en particular, fue sigilosamente puesto en vigencia por este Consejo de Administración, presidido por Jorge Brítez, en connivencia con los sindicatos y con la anuencia del presidente Santiago Peña, ocultándolo a la opinión pública, lo que constituiría otro escandaloso despojo a los trabajadores y empleadores aportantes. En 2023 saltaron a luz los increíbles términos del nuevo contrato colectivo que se había firmado en el IPS, con beneficios exagerados hasta el límite de lo insólito.
Hay versiones de que en el Instituto de Previsión Social se pagó “aguinaldo extra” a los funcionarios en los primeros días de enero y, aunque la gerente financiera, Gladys Vera, buscó negarlo, alegó que el beneficio “está dispuesto en el contrato colectivo”. Esto confirmaría que aquel abusivo contrato colectivo que mereció en su momento la condena masiva de la población, y de los asegurados en particular, fue sigilosamente puesto en vigencia por este Consejo de Administración, presidido por Jorge Brítez, en connivencia con los sindicatos y con la anuencia del presidente Santiago Peña,...
En 2023 saltaron a luz los increíbles términos del nuevo contrato colectivo que se había firmado en el IPS, con beneficios exagerados hasta el límite de lo insólito. Tras la enorme controversia que se generó, se dijo que el mismo estaba “ad referéndum” del Presupuesto General de 2024 y se aseguró que quedaría sin efecto.
Sin embargo, nunca desde entonces las autoridades del IPS, como tampoco del Gobierno, quisieron corroborar si el instrumento había entrado o no en vigor. O directamente guardaron silencio o contestaron con evasivas los insistentes requerimientos de la prensa cada vez que surgían indicios de que se habían confabulado para meter el acuerdo por la ventana, incluyéndolo calladamente en el Presupuesto General, a espaldas de los asegurados.
Por ejemplo, en marzo de 2024, con la intención de desmentir que habían recibido una asignación complementaria, como figuraba en una planilla del Ministerio de Economía y Finanzas, funcionarias de la sección Tasaciones y Documentaciones Inmobiliarias señalaron que ellas solo habían cobrado el “aguinaldo extra” al igual que todos en el IPS. Esto implicaba que el Consejo de Administración, ya encabezado por Jorge Brítez y bajo el gobierno de Santiago Peña, estaba ejecutando el polémico contrato colectivo. Jamás lo aclararon.
Leer la nota completa en Diario ABC
