Remueven a juez Alberto Argüello por manifiesta ignorancia de leyes procedimentales básicas

Remueven a juez Alberto Argüello por manifiesta ignorancia de leyes procedimentales básicas

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) removió de su cargo al Abg. Alberto David Argüello Díaz, del cargo de Juez Penal de Garantías de Yby Yaú, tras comprobarse el mal desempeño de funciones al suspender un proceso penal por lesión de confianza en dos ocasiones, ignorando las disposiciones normativas.  HECHOS:  1- Haber dispuesto la […]

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) removió de su cargo al Abg. Alberto David Argüello Díaz, del cargo de Juez Penal de Garantías de Yby Yaú, tras comprobarse el mal desempeño de funciones al suspender un proceso penal por lesión de confianza en dos ocasiones, ignorando las disposiciones normativas.

1- Haber dispuesto la suspensión del proceso penal, no así de los efectos de lo resuelto por AI Nº 351 fecha 11 de agosto del 2022 en atención al recurso de apelación interpuesto por la querella adhesiva contra la citada resolución, hasta tanto el Tribunal de Apelación haya juzgado el referido recurso, en inobservancia al artículo 454 del CPP.

2- Haber ignorado el contenido y sentido de los dispuesto en el artículo 559 del Código Procesal Civil, al dictar el AI Nº 918 del 23 de diciembre del 2022, por el cual ordenó suspender todo un proceso penal a consecuencia de la acción de inconstitucionalidad planteada por la defensa; con lo que una vez más no aplicó lo dispuesto en el artículo 242 del Código Procesal Penal.

De acuerdo a lo narrado AI Nº 551 del 11/08/2022 por el que el enjuiciado resolvió hacer lugar a incidente de prejudicialidad, deducido por la imputada Simony Domínguez y suspendió el procedimiento penal hasta que recaiga resolución firme en el otro procedimiento. Seguidamente, la querella decisiva interpuso recurso de apelación general. El enjuiciado dio trámite y por providencia del 25 de agosto de 2022, remitió actuaciones al superior jerárquico. En la misma fecha, por otro proveído resolvió diferir el estudio y decisión del pedido de declaración de rebeldía “para después de la...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador