La Cámara de Diputados “no tiene competencia” para estudiar el proyecto de enmienda y la única vía para habilitar la reelección en la Constitución es la reforma, fue la opinión de destacados juristas, consultados para un dictamen sobre el rekutu presidencial. Dicha cámara había enviado al archivo el tema.
En medio de un crispado escenario político por la intensión del presidente de la República, Horacio Cartes, de buscar la reelección para un período más en el 2018, la Comisión de Asuntos Constitucionales recibió a inicios de noviembre pasado, la opinión jurídica de 12 abogados sobre el proyecto de enmienda que pretendió incluir la figura de la reelección en la Carta Magna y dejó una importante jurisprudencia.
Los profesionales del Derecho consultados fueron: Roberto Ruiz Díaz Labrano, Óscar Facundo Insfrán, Benjamín Fernández Bogado, José Antonio Moreno Ruffinelli, Jorge Seall, José María Cabral, Marcelo Duarte, Carlos Fernández Villalba, Hugo Estigarribia, Carlos González Morel y Rubén Darío Romero.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, diputado Ramón Romero Roa (ANR, oficialista), informó en esa ocasión que la colaboración de los abogados dieron elementos como que la Cámara de Diputados no tiene competencia para estudiar el proyecto de enmienda. Explicó que el argumento es atendiendo a que un documento del mismo tenor fue estudiado y rechazado en el Senado el 25 de agosto pasado.
El presidente del Colegio de Abogados del Paraguay, Rubén Galeano, opinó que la enmienda no es la forma deseada para aprobar la reelección presidencial, según el artículo 290 de la Constitución Nacional.
Leer la nota completa en Diario ABC
