Hoy debió iniciarse el juicio oral y público para los acusados en la causa conocida como “bombas molotov” ocurrido en las manifestaciones ciudadanas contra la intención de Horacio Cartes de obtener su reelección, inconstitucional. Uno de los procesados recusó a nueve fiscales que intervinieron en esta causa y en otras derivadas del mismo hecho.
Brian Esteban Martínez, procesado en la causa N° 645/2017 “Luis Osvaldo González, Stiben Patrón, Brian Martínez y Rubén Galeano s/ violación a la Ley 4036/10 De armas de fuego, sus piezas y componentes, municiones, explosivos y afines”, antes de iniciarse el juicio oral previsto para este miércoles, y bajo patrocinio de la abogada Marlene Orúe, recusó a 9 fiscales que intervinieron en varias causas referentes o derivadas de los sucesos acontecidos entre el 31 de marzo y 1 de abril de 2017, conocido como 31M durante la protesta ciudadana contra la intención del entonces presidente Horacio...
En el mencionada causa tienen intervención en el juicio oral y público los fiscales Aldo Cantero, Eugenio Ocampos y Rodrigo Estigarribia.
Sin embargo, Martínez, acusado por transgresión a la ley de armas, no solamente recusó a los fiscales de su causa (Ocampos, Cantero y Estigarribia), sino que además también solicitó el apartamiento de los agentes María Estefanía González, Jorge Noguera, Hernán Galeano, Giovanni Grisetti, Lilian Lorena Ledesma y María José Abed.
El recusante señala como antecedente “la causa caratulada ‘Dylan Adiar Robledo s/ violación a la Ley N° 4036/10 De armas de fuego, sus piezas y componentes, municiones, explosivos y afines’, porque los citados agentes fiscales han intervenido en el desarrollo del juicio oral, oportunidad en la que se han analizado los hechos, las pruebas y el mérito del caso, que parten de los mismos sucesos hoy sometidos a debate en el presente juicio (suspendido), y en el que los representantes del Ministerio Público han sentado postura referente a la forma en la que ocurrieron los hechos al solicitar...
Leer la nota completa en Diario ABC
