Detalles by ADN Digital on 16 Enero 2016 in PAÍS Las municipalidades son los órganos de gobierno local con personería jurídica que, dentro de su competencia, tienen autonomía política, administrativa y normativa, así como autarquía en la recaudación e inversión de sus recursos, de conformidad al Artículo 166 de la Constitución Nacional”,se debe tener en cuenta que, como ya se dijo, los recursos en cuestión no son ingresos genuinos, sino transferencias de recursos del FONACIDE y, por lo tanto, la aceptación de esos fondos conlleva la aplicación de las condiciones establecidas en la Ley Nº 4.758/12 y sus reglamentaciones".
La Contraloría General de la República (CGR) realizó un examen especial a la ejecución presupuestaria de ingresos y gastos de la Municipalidad de General Elizardo Aquino, del departamento de San Pedro, correspondiente a los ejercicios fiscales 2011 y 2012. CGR constató que la administración del exintendente, Agustín Duarte Prieto (ANR), ignoró los reglamentos para distribuir los recursos del Fonacide y lo convirtió en un carnaval, lo peor quedó impune debido a la inoperancia, complacencia y complicidad de la Fiscalía General del Estado, cuya cabecilla es Javier Díaz Verón.
ASUNCIÓN.- Los auditores constataron que durante el ejercicio fiscal 2012, existieron diferencias en los ingresos entre los comprobantes de ingresos y el extracto bancario por G. -28.794.617. Mientas que el total de gastos según ejecución presupuestaria del ejercicio fiscal 2011 es de G. 2.474.308.184 y el total de gastos según las órdenes de pagos y sus respectivos documentos de respaldos es de G. 2.190.792.381, arrojando una diferencia de G. 285.515.803 que fueron obligados e imputados en la ejecución presupuestaria de gastos sin que pueda ser observado en los documentos respaldatorios.
El total de gastos según ejecución presupuestaria por el objeto del gasto en el ejercicio fiscal 2012 es de G. 3.987.907.512 y el total de gastos según las órdenes de pagos y sus respectivos documentos de respaldos es de G. 4.176.729.302, arrojando una diferencia de G. 188.821.790 de menos en la ejecución.
Este examen especial estuvo a cargo de la Dirección General de Control de Organismos Departamentales y Municipales de la Contraloría General de la República.
Leer la nota completa en ADN Digital
