El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción rechazó la recusación contra el pleno del Tribunal de Sentencia, promovida por la abogada Sunilda González, defensa de Walter Ruben Ayala Rodriguez, procesado por la comisión de Detentación, Producción de Riesgos Comunes y Tráfico Ilícito, hechos tipificados en la Ley … Rechazo a recusación otorga vía libre para fijar nueva fecha de juicio a Walter Ayala Leer más »
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción rechazó la recusación contra el pleno del Tribunal de Sentencia, promovida por la abogada Sunilda González, defensa de Walter Ruben Ayala Rodriguez, procesado por la comisión de Detentación, Producción de Riesgos Comunes y Tráfico Ilícito, hechos tipificados en la Ley 4036/10 de Armas de Fuego.
La preopinante, Dra. Bibiana Teresita Benítez, inicia su fundamentación aclarando que la accionante menciona como integrante del Tribunal de Sentencia a la Abg. Alba González quien no forma parte del cuerpo colegiado, ya en juicio amplía la recusación contra la miembro Abg. Gloria Hermosa sin referirse en relación a los hechos en cuanto a las causales.
“Esta Magistratura no observa o constata en autos que los mencionados miembros del Tribunal de Sentencia recusados hayan incurrido en alguna conducta procesal que pudo haber puesto en tela de juicio su imparcialidad o independencia, en efecto, del análisis de los argumentos de la presente recusación verificamos que la misma no tiene asidero legal ni ha demostrado que ha sido violado de manera alguna los preceptos jurídicos antes mencionados, a lo que debe agregarse que conforme el informe de los magistrados recusados, la presente se dio llamativamente al inicio del contradictorio del juicio...
Continúa argumentando que “al plantearse una recusación con la finalidad de apartar al Juez Natural del conocimiento de la causa, indefectiblemente debe hallarse fundada en argumentos válidos que se correspondan con el motivo de separación alegado.- Por las consideraciones apuntadas, corresponde, por tanto, rechazar la presente recusación, por su notoria improcedencia”, ratifica con adhesión de la Dra. Andrea Vera Aldana.
Leer la nota completa en El Observador
