Nacionales

Rechazan recusación de “Neneco” contra juez - Nacionales - ABC Color

Rechazan recusación de “Neneco” contra juez - Nacionales - ABC Color

La Cámara de Apelaciones de Salto del Guairá rechazó la recusación de Vilmar “Neneco” Acosta contra el juez Carlos Martínez y sancionó al abogado Ricardo Paredes con una multa de G. 7.550.000 por ser litigante de mala fe.

La resolución que lleva la firma de los camaristas Carlos Domínguez, Gustavo Brítez y Martha Elodia Romero declara litigantes de mala fe a Acosta Marques y le impone a su abogado Paredes una sanción de cien días de multa. Es en el caso del crimen del periodista de ABC Pablo Medina y de la joven Antonia Almada.

“Neneco”, a través del abogado Paredes, recusó al juez Martínez por “odio y resentimiento hacia su persona”, apenas iniciada la audiencia preliminar el pasado 1 de diciembre que se desarrollaba en la sede del Palacio de Justicia de Asunción.

Con esta esta recusación se trabó la audiencia tras la cual se debía definir si el caso se elevaba a juicio oral y público. Era la segunda vez que “Neneco” recusaba al juez para evitar una audiencia preliminar. Esta diligencia judicial ya se debió haber realizado el pasado 8 de junio.

Para la Cámara de Apelaciones no hay ningún motivo para apartar de esta causa al juez de garantía de Curuguaty, motivo por el cual fue confirmado en este proceso.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
337 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC