La jueza Alicia Pedrozo no hizo lugar a la autorización para trabajar solicitada por la defensa de Luis Augusto Montanaro, imputado por lesión del derecho a la comunicación y a la imagen, por supuestamente compartir imágenes y videos íntimos sin consentimiento de su pareja. En el escrito del abogado Daniel Osvaldo Schreiber, señala que el […]
La jueza Alicia Pedrozo no hizo lugar a la autorización para trabajar solicitada por la defensa de Luis Augusto Montanaro, imputado por lesión del derecho a la comunicación y a la imagen, por supuestamente compartir imágenes y videos íntimos sin consentimiento de su pareja.
En el escrito del abogado Daniel Osvaldo Schreiber, señala que el presente proceso, penal ha perjudicado en mucho a nuestro defendido quien por la privación de libertad tuvo que renunciar a cargos de Presidencia de empresas con el elevado perjuicio económico que esto acarrea, situación que actualmente le urge volver a trabajar y tener los ingresos necesarios, por lo que considera fundamental ejercer empleos y de esa manera cumplir con las obligaciones correspondientes.
Esta solicitud, de modificación de las medidas impuestas se fundamenta a su vez en la modificación de las condiciones al momento de su imposición, la primera modificación que alegamos es que se ha demostrado en estos dos meses el sometimiento de nuestro defendido al proceso, acatando estrictamente las medidas impuestas entre ella la prisión domiciliaria.
“Como segundo elemento que ha variado, adjuntamos que ha disminuido objetivamente el peligro de fuga conforme al artículo 69 del C.P., el cual establece el cómputo de privación de libertad disponiendo que la prisión o privación de libertad será computada de la sanción penal, en dicho sentido nuestro defendido lleva dos meses privado de su libertad por lo tanto hay una disminución objetiva y matemática en la sanción y consiguiente una disminución en el peligro de fuga.”
Leer la nota completa en El Observador
