El juez José Delmas rechazó el incidente de nulidad de la imputación que presentó la defensa de la sindicalista Carolina Palacios, quien fue imputada por revelación de un secreto de carácter privado, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial y otros hechos punibles. Según el juzgado, el acta de imputación no […]
El juez José Delmas rechazó el incidente de nulidad de la imputación que presentó la defensa de la sindicalista Carolina Palacios, quien fue imputada por revelación de un secreto de carácter privado, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial y otros hechos punibles. Según el juzgado, el acta de imputación no viola ninguna disposición establecida en el Código Procesal Penal y fue dictada conforme a derecho.
En su planteamiento, la defensa, representada por el abogado Alberto Irala, sostuvo que la imputación habría sido admitida de manera indebida, sin cumplir con los requisitos formales exigidos por los artículos 55 y 302 del Código Procesal Penal (CPP), lo que, según argumentó, colocaría a la imputada en un estado de indefensión al no especificarse las pruebas que sustentarían la sospecha fiscal.
Asimismo, cuestionó la legalidad de diligencias investigativas, entre ellas procedimientos de allanamiento que, a criterio de la defensa, se habrían realizado fuera de los límites del mandamiento judicial. El incidente fue tramitado conforme al procedimiento legal, corriéndose traslado al Ministerio Público, que contestó el planteamiento a través del requerimiento presentado por el fiscal interino Aldo Cantero.
En su respuesta, la Fiscalía solicitó el rechazo del incidente, señalando que el acta de imputación reúne los requisitos legales, que su naturaleza es preliminar y que no exige, en esta etapa, la producción ni valoración de pruebas, sino la existencia de elementos suficientes de sospecha que justifiquen el inicio formal de la investigación.
Leer la nota completa en PDS
