El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala de la Capital; confirmó la resolución del Tribunal de Sentencia integrado por Dario Baez, Alba González y Gloria Hermosa,que no hizo lugar al recurso de Reposición interpuesto por la defensa de la escribana Gloria Concepción Barreto, acusada por producción y uso de documentos no auténticos, en […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala de la Capital; confirmó la resolución del Tribunal de Sentencia integrado por Dario Baez, Alba González y Gloria Hermosa,que no hizo lugar al recurso de Reposición interpuesto por la defensa de la escribana Gloria Concepción Barreto, acusada por producción y uso de documentos no auténticos, en contra del proveído de fecha 10 de Abril del 2024, que convoca a audiencia de juicio oral y público.
En el planteamiento de dicho recurso por parte de la defensa, se solicita la revocatoria de la providencia de 10 de abril de 2024 debido a que aún subsisten recursos pendientes de estudio por ésta Alzada y, ante esta circunstancia, refiere que el Tribunal A quo no debía dictar la providencia relativa al art. 365 del CPP hasta tanto se resuelvan dichos recursos.
En respuesta, el Dr Digno Fleitas detalla en relación a lo manifestado por el recurrente de que aún subsiste un recurso pendiente de estudio por ésta alzada; en tal sentido, revisados los antecedentes en el sistema de expediente electrónico, no consta ningún instituto recursivo pendiente de estudio por éste Tribunal Ad quem.
En consecuencia, por las consideraciones que anteceden, y teniendo en cuenta que las actuaciones procesales asumidas en la providencia recurrida se ajustan plenamente a las disposiciones establecidas en la norma ritual, el A.I. N.° 308 del 30 de abril de 2024 dictado por los jueces Alba María González, Gloria Hermosa Fleitas y Darío Báez Ferreira debe ser confirmado en todos sus puntos.
Leer la nota completa en El Observador
