La semana pasada publiqué dos encuestas en Twitter: “Nakayama vs. Galeano Grassi”, y “Nakayama vs. Seba García”. En ambas encuestas ganó Nakayama, candidato oficial designado del PLRA y Alianza. Ese hecho ya sería suficiente como para comenzar a conocer quién es Eduardo Nakayama, aunque confieso que lo que más me llamó la atención y […]
La semana pasada publiqué dos encuestas en Twitter: “Nakayama vs. Galeano Grassi”, y “Nakayama vs. Seba García”. En ambas encuestas ganó Nakayama, candidato oficial designado del PLRA y Alianza. Ese hecho ya sería suficiente como para comenzar a conocer quién es Eduardo Nakayama, aunque confieso que lo que más me llamó la atención y me causó buena impresión fue ver a su hija Keiko tan amablemente hacer campaña por su padre.
Es cierto, no es la primera vez que los familiares acompañan a un candidato, pero esto no fue “acompañar”, sino que Keiko hacía campaña por su padre en las redes, lo cual dice mucho.
La idea de este artículo no es presentar la biografía ni propuestas de un candidato, sino la de presentar una especie de radiografía del pensamiento político de Nakayama de modo a que podamos ver tan solo su esqueleto ideológico, principalmente a través de metonimias.
Eduardo Nakayama parece tan bueno que hasta parece un “republicano en negación”, y la verdad es que se me hace difícil a mí como republicano que soy, escribir sobre un buen candidato de la oposición. Sin embargo, siempre digo que una oposición fuerte también fortalece, porque demanda más altura y competencia, de modo que no es contradictorio elevarnos levantando a otros. Y en eso sí coincidimos plenamente, que tanto a ambos partidos les hace falta depurarse.
Leer la nota completa en El Nacional
