Está denunciada por desacato y prevaricato, y contesta al JEM en otra causa totalmente ajena, donde no tiene nada que ver. Esto desnuda su intencionalidad y su parcialismo para perjudicar a su denunciante. De acuerdo a los términos de la denuncia de Luciano Esteban Perier, por providencia de fecha 26 de noviembre de 2015, un […]
Está denunciada por desacato y prevaricato, y contesta al JEM en otra causa totalmente ajena, donde no tiene nada que ver. Esto desnuda su intencionalidad y su parcialismo para perjudicar a su denunciante.
De acuerdo a los términos de la denuncia de Luciano Esteban Perier, por providencia de fecha 26 de noviembre de 2015, un Juzgado de Primera Instancia decretó medida cautelar de prohibición de contratar y de innovar, contra la “Fundación Francis Perier” en relación con el inmueble individualizado como finca N° 83, con padrón N° 79 del distrito de Tavapy.
Y a pesar de la absoluta vigencia, legitimidad y regularidad de la medida cautelar de referencia, a la fecha se encuentran en el citado inmueble personas ajenas y distintas a la parte actora en el presente juicio, y titular de la medida cautelar de prohibición de contratar y de innovar decretada contra la citada “Fundación”, que en realidad no opera y NO EXISTE.
La citada magistrada ALBA MEZA fue quien otorgó un amparo a medida de las abogadas Vilma Días Oliveira y Paola Ayumi Horita Nava. “Prácticamente han contratado a sicarios disfrazados de Policías y el GEO, ya que de otra manera no se podría entender el despliegue y cobertura para permitir que personas salvajes se extralimiten en sus funciones, procediendo a colocar barreras, encadenar y candadear portones, privando de su libertad a funcionarios del Señor Perier”, dice parte de la denuncia.
Leer la nota completa en TN Press
