El diputado Edgar Olmedo presentó un proyecto de ley para modificar el artículo 41 del Código Procesal Penal, con el objetivo de ampliar las atribuciones del Tribunal Unipersonal. Pretende que el juez que lo integra pueda juzgar los hechos punibles con una expectativa de pena de hasta cinco años de cárcel. Actualmente, la norma permite […]
El diputado Edgar Olmedo presentó un proyecto de ley para modificar el artículo 41 del Código Procesal Penal, con el objetivo de ampliar las atribuciones del Tribunal Unipersonal. Pretende que el juez que lo integra pueda juzgar los hechos punibles con una expectativa de pena de hasta cinco años de cárcel. Actualmente, la norma permite que atienda los casos con pena de hasta dos años o multa.
-Si podés explicar a la gente que nos está escuchando, que nos está viendo, a la audiencia de El Observador, con respecto a la modificación del artículo 41 del Código Procesal Penal.
“Bueno, en base a mi experiencia, porque yo también he ejercido por muchos años la profesión y específicamente en el fuero penal, siempre hemos encontrado un inconveniente en la etapa del juicio oral y público, de las posposiciones de los juicios orales, las postergaciones, las recusaciones, las inhibiciones que dilatan en demasía el poder finalizar un proceso penal con la sentencia”.
“Muchos creemos que se da por la falta de más juzgados de sentencia o Tribunales de Sentencia, a lo que realmente en un análisis que hemos hecho de manera detallada al respecto de la vigencia del actual artículo 41 en su numeral 1, establece las posibilidades de que un tribunal conformado de manera unipersonal, un tribunal de sentencia con tres miembros realmente puedan juzgar en hechos punibles, que en primer lugar, los que son clasificados como delitos según el numeral 1 del artículo 41 con una expectativa de pena que no supere los 2 años o multa”.
Leer la nota completa en El Observador
